各委員会での審議を終え、今議会も最終日の１８日のみとなりました。
私が所属している委員会は、文教・厚生常任委員会で、６日と１１日の２日間に渡り、教育と福祉関連事業の審議を行いました。
いくつか条例改正もありましたが、有資格者の確保が困難であるための緩和措置がとられる条例がありました。独自の改正ではなく、国の法律改正によるものですが、どこの職種においても人手不足が問題です。
また、今回の議会のメインである、令和７年度予算においては、教育委員会所管の事業に、かなりの時間をかけて審議しました。特に私が慎重に審議したかったのが、地域部活動推進事業です。ブログでも度々､取り上げてきましたが 、教員の働き方改革、少子化で部活動の継続が困難になるため、それらの解消目的に中学校の部活動を地域に移行するという全国的な取組です。
今年１月からは、全中学校・全部活動の休日地域移行が始まり、保護者から月謝（指導料・保険料・アプリ使用料）の徴収も始まりました。
保護者からの月謝（受益者負担）が徴収されることにより、一般財源からの歳出はてっきり減るかと思いきや、県からの委託金も含め、総額18,540,000円の予算😲
事業委託料は、15,957,000円。それに加え、受益者負担分も委託業者に入ることになります。
いくつか質問しましたが、即答できずに暫時休憩ばかり。
ましてや”予算の積算根拠は？”の質問に対し、即答できずにその場で電卓をはじくって、どうなってるの？って感じです。
私は、以前から持続可能な運営のためには、運営業務を生涯学習課が直営で行い、経費を抑えるべきだという考えです。
だからこそ、委託業者の運営にどれだけの経費がかかり、委員が納得できる予算の積算根拠をしっかりと示すのは、当然です。
決して、安い委託料ではありませんから。
また、県からの委託金がなくなったら、1800万近くの一般財源を毎年、使って地域クラブ活動を継続するのか？”といえば、私は賛成できません。
また、この事業に関しては、令和６年度１２月に増額補正し、今議会では減額補正をしています。予算の精度、どうなっているのでしょうか。
来年度がこの事業の総括となり、なにかしらの方向性が示されるとは思いますが、それでもです。原資は、税金と受益者負担ですからね。
委託事業者のHPは、地域クラブ運営状況というページはありますが、委託を受けたことが記載されているだけで、そのページにある地域クラブ運営内容をクリックしても、ページが存在しておらず、詳細内容を確認することができません。
HPの地域クラブ専用ページを作るはずじゃなかったのかな。
今回は、予算審議にあたり、思ったことを書きましたが
事務事業について、要望したことが改善されていることもあり、評価できることも多々ありました。
なお、１８日最終日には、インボイス廃止の国への意見書が議員提出議案で上程・審議される予定です。
