11月12日の朝刊に入った｢”白岡のくらしを考える会”によるビラの内容は、本当なのですか？｣と問合せを頂きました。また、返事を投稿して欲しいとのことでしたので、私の見解をブログにも書かせて頂きます。
このビラには、この間、ブログで取り上げた通り、若い市長候補が市議時代に賛成した議案に対し、根拠もないまま、縁故疑惑等と書かれています。藤井市長が、りそな銀行出身というだけで、縁故疑惑です。りそな銀行が移転したお蔭で、昭和40年代から計画されていた白岡西口開発が進むわけです。これって、市民待望の開発ですよね。
それを憶測から、縁故疑惑ですか･･･。若い市長候補は、どこを見て、誰をみているのでしょうか？
旧庁舎跡地も利活用で公募を行ったところ、たまたま保育所の応募が1件あっただけです。利活用なので、他のものでもよく、問合せは、他にもあったけど、応募まで至らなかったという報告も議会は受けています。全て議事録にも残っていることです。
さらに傷害した罪状による告訴は、不起訴になっており、事実と反しています。
え？ちょっと待って。
”傷害した罪状”？？ このような言葉を皆さん、普通に使いますか？
傷害罪は馴染みがありますけど。この言葉の使い方に違和感を感じるのは、私だけかな･･･。
それから”市長の縁者ばかりに税金を投入する私物化”とありますが、そのような事を感じたことはありません。さらには、若い市長候補が議員として在籍していた白岡市議会の存在を否定する言葉と捉えます。なぜなら、議会は、このような事がないように監視をする役割があるからです。
現役の白岡市議は、そこまで無能だと言いたいのですね。これは、全議員を的に回す言葉ですよ。
私的には”県議選に続き、またか”と残念な思いです。
このようなビラに効果があると思われている白岡市民の皆様に伝えたいです。
選挙は、正々堂々と政策で闘うものです。
尚且つ、市のリーダーになる人を決める大切な選挙です。
どちらの候補が正々堂々と選挙に向き合っているのか。
白岡市政を託せるのは誰なのか？を考えて欲しいです。
ぜひ、両者の応援に並ぶ市議を確認してください。
共に議員活動をした仲間だからこそ、託したい人がよくわかっています。
最後に。度重なる誹謗中傷は、名誉毀損にあたると考えます。
