やはり物事というのは、多方面から見ないとダメだよな･･･。という事を今回の一般質問を聞きながら、考えていました。
どういうわけか、その後、面がつく言葉って他になにがあるかなと気になってしまい。一面、図面、表面、裏面･･･と順調に出てきたものの、もうないかな。と諦めては、いやいや、まだある。と諦めずに考え抜いて、最終26個まで行きました。
頭の体操になって良いですよ。
皆さんも、ぜひ挑戦してみてください😊
さて、9月4日(金)は、全議案に対する総括質疑がありました。総括質疑も通告制で、今回は4名の議員が質疑に立ちました。
私は、令和7年度の市税、国民健康保険税、後期高齢者医療保険料、介護保険料についての未収人数と未収額を国内転居分と国外転居分について。また、転出後の徴収状況や未収を生じさせないためにどのような対応を行っているのかを質疑しました。
◆市税（市県民税・森林環境税・軽自動車税・固定資産税・都市計画税）
国内転居 240人 未収額 2,094万8,947円 国外転居 30人 未収額 188万8,200円
◆国民健康保険税
国内転居 98人 未収額 1,019万5,943円 国外転居 2人 未収額 1,800円
◆後期高齢者医療保険料 国内国外ともに0人
◆介護保険料
国内転居 5人 未収額 10万5,900円
国外転居 1人 未収額 6万9,100円
また、国内は転居後の徴収もしやすい環境ですが、課題は、国外転居ですね。
令和7年度決算に関する意見書には、｢前年と比較し、差押えの実績が大きく増加｣とありました。
担当職員の努力により、思ったよりも未収人数も額も低く抑えられていることが、わかりました。
他には、火災関係に関して、いくらかかったのか？歳入額と歳出額の質疑などがありました。
議会終了後は、広聴広報常任委員会で、次回発行の議会だよりについて、協議しました。
次回号（11月1日）の発行を終えると、12月議会の一般質問の通告が間近😯
このようなサイクルなので、あっという間に1年が経過していきますね。
