白岡市議会議員　野々口まゆみ

　６月２日に定例議会開会となり、私は｢学校教育とはなにか｣を大きなテーマに、いじめや不登校、教員による不適切指導などについて一般質問をしました。

｢学校はなんの為にあるのか？｣その質問に
教育長は｢子ども達のためにある｣と答弁しました。

それなら、度重なる私の質問に対し｢個別事案なのでお答えできません｣と逃げるのではなく、しっかりと向き合って欲しかった。

今定例会で配布された令和3年度白岡市教育委員会の点検・評価報告書には、｢市民に開かれた教育委員会の推進を図り、市民の皆様への説明責任を果たすため･･･｣という一文があります。http://www.city.shiraoka.lg.jp/secure/10911/R3tennkennhyoukahonnbunn.pdf

私は、市民の方から選んで頂いた議員であり、議員は市民の代表です。｢お答えできません｣と答弁を拒否すると言うことは、市民の皆様への説明責任を放棄した行為です。

今回の一般質問は、昨年から相談を受けていた事を公にし、｢このままでいいの？｣と市民の方々に一緒に考えてもらうためです。そして、白岡市の教育行政の抜本的見直しを求めたいからです。

保護者からの相談は、教員の不適切指導により不登校になり、摂食障害、睡眠障害などを発症してしまったお子さんのことです。助けて欲しいと何度、訴えても不登校の原因すら理解してもらえず、挙げ句の果てに保護者との面談中にその教員は職員室で自傷行為をし、止めに入った市職員は血だらけになり、警察騒ぎになりました。

安心安全でなければならない学校で、このような事件を起こし、さらに児童生徒を不登校にさせている教員が、今年度もその学校に在籍し担任を持っているのです。

もし、児童生徒の前で刃物を振り回したらどうするのか？

学校に行けなくなってしまった児童生徒は、一人ではなく、年度末には｢その教員を来年度、担任にしないで欲しい｣との要望が他保護者からも届いているのにです。ましてや、被害児童生徒の保護者には｢規則だから異動させられない｣と嘘までついたのです。

｢保護者に嘘をついてまで、その教員を守る理由はなんですか？
誰のための判断で、誰のためになったのですか？そして今でもその判断が正しかったと思っていますか？3,911人の児童生徒の前で話すつもりで答弁を｣と教育長に求めましたが、個別事案なので・・・と答弁されませんでした。

第三者委員会の設置を要望しても、｢全国で事例がない。この件は第三者委員会には、なじまない｣との答弁。本当ですか？事例がありませんか？なければ白岡市が一番に設置すればいいじゃないですか。

｢学校はなんの為にあるのか？｣その質問に
｢子ども達のためにある｣と答弁しておきながら。
議場でも守ったのは、教員でした。

被害児童生徒の保護者は勇気を持って、傍聴にいらっしゃっていました。被害児童生徒も保護者も事を大きくして、長引かせたいなんて思っていません。一日も早く日常を取り戻したいと願っているのですから。
でも、この件を議場で取り上げなければならない状況を作ったのは教育委員会であり、学校です。逃げずに少しでも誠意を見せて欲しかったです。


｢教員の言動や行動で心が潰されてしまう子ども達を救って欲しい。
保身ではなく、子ども達の今と未来を考えて欲しい。
被害児童を守らず、なぜ教員を守るの？
大人なら子どもを守るべきで、子どもに大人を守らせるな！
教育長、私が言っていることは間違っていますか？｣と
最後に教育長に質問をしました。

私が言っていることは、間違っていますか？
傷ついた児童生徒は誰が守ってあげるのですか？
学校は誰のためにあるのですか？

5月14日。今日は、社会福祉協議会（社協）・白岡東支部の総会でした。書面決議にしていた総会も今年から再開している団体が増えてきましたね。

白岡東支部では、高齢者福祉部会と児童福祉部会に分かれて活動を行っています。福祉委員になってから、私はずっと児童福祉部会に所属していますが、ここ2年はラジオ体操やふれあい広場（竹とんぼや手芸などを子どもに体験してもらうイベント）が中止になっていました。
承認された計画が今年度こそは、全て実施できるといいですね。
　また、高齢者福祉部会では、今年度から70歳以上の一人暮らしの方のお宅を訪問する”友愛訪問”を始めることになりました。その際に、指定ごみ袋をお渡しするとの事でしたので、”ふれあい収集のチラシも一緒に渡しては、どうか？”という提案をしました。これは、ゴミ集積所にゴミ出しが出来ない方のために自宅で収集をして下さるサービスです。利用条件があるのでご高齢というだけで利用はできませんが、詳しくはhttps://hs-eiseikumiai.org/shimin/fureai/でご確認願います。必要ない方が多いかもしれませんが、助かるサービスです。

必要ないかもしれない･･･。そうなんですよね。私の母もそうですが、一人暮らしだと頼る人がいないので、自分で動くしかないため元気な方が多いという印象です。

一人暮らしの高齢者にスポットがあたる事が多いのですが、老老介護などになっいる方々やご高齢の夫婦の方などにもスポットをあてないとって思います。何でもネットでの発信になってきている今。ネットが使えない方は、情報が入りづらくなってきています。また、外との繋がりも希薄になっていたら、支援も届きにくいことが考えられます。

スポットがあたる人が同じではなく、民政委員、社協など団体ごとに違う方々を支援の対象にすれば、取り残される方々がいなくなりますね。

　これから超高齢化社会を迎えるということは、支援が必要な人の数が多くなるということですね。でも、70歳まで年金が出ないなんて事になったら、70歳まで働かなければならず日中、地域にいる人はわずか。
いったいどれくらいの人が、支援する側に回れるのでしょうか。
今までのシステムでは、地域共生社会の実現は無理。
担い手不足は、もう始まっています。現行のシステムを変えていかないと継続は難しい時代なのだと思います。