カテゴリー: 未分類

　本日の市長定例記者会見で、火災調査報告がありました。既に白岡市公式ホームページにも掲載されており、詳細を知ることが出来ます。https://www.city.shiraoka.lg.jp/material/files/group/1/kasaihoukoku.pdf

　また、報道でもありますリチウムイオン電池の燃焼については、あくまでも推定とのことです。下記の資料は、総務省消防庁が発信しているものになりますが、コードを束ねての使用やたこ足配線など家庭でもおこなっているのではないでしょうか。

また、家庭内でもリチウム電池を使用した家電製品は、たくさんありますね。

　なお、蓮田白岡衛生組合（環境センター）では、充電式電池（ニカド電池、ニッケル水素電池、リチウムイオン電池）は収集しておりません。

使用済みとなった充電式電池はごみとして廃棄せず、回収場所として、環境センター内エコプラザ及び電気店などのリサイクル協力店に設置された「小型充電式電池リサイクルBOX」をご利用ください。

･･････
蓮田白岡衛生組公式ホームページに掲載されていたリチウム電池の捨て方を一度、ご視聴いただくことをお勧めいたします。
https://youtu.be/dQWAqxlD0oA?si=ohTn5e0J6Vmz0lVq

･･････意識を変えよう･･････
川口市のゴミ焼却場において、火災が発生したことも記憶に新しいと思いますが、その被害総額は５０億円と発表されています。
”このぐらいいいでしょ”では済まない大惨事であり、財政にも大きな影響を与えます。

市役所庁舎もそう。我が家もそう。
そして、ゴミ焼却場もそう。一人一人が”このぐらいいいでしょ”という意識を
変えることが必要ですね。

※出火原因は、コンセントプラグの接触不良である。というのは市の見解ではなく、消防からの報告によるものです。よって、今後さらに原因について消防から新たな報告が入るという事はありません。

　｢再生の道発足時から、選挙の前後に代表を交代することは公言していたのに、これはなんですか？辞任と退任の言葉の意味は？｣という様な記者とのやりとりがあった今日の石丸伸二氏の記者会見。問題にしたのは、以下の様な記事でした。

「辞任」は主に自己の意志による行動を、「退任」は規定や任期による行動を強調します。今回の石丸氏は｢退任｣が正解なわけです。しかし、あたかも候補者全員が落選したことの責任をとって辞任すると思わせる見出しや記事。
意図的に印象操作するこのようなやり方でいいのですか？自分達も一言一句注意を払い発言しているのに、もっと影響力のあるメディアは、細心の注意を払い正確な情報発信をしないといけないのではないですか？との問いかけが、記者会見の始まる前にありました。

常に冷静で理路整然と話す態度。質問に質問で返すことなどから、嫌悪感を持つ方もおられますが、今回のこと１つとっても石丸氏が問題視しているのは、あらゆる人にとって改善されることが望ましいとの考えからであり、自分だけの事を考えての問題提起ではないと思います。

石丸氏の記者会見後の記事は、各社｢退任や交代｣という言葉を使っていることを考えると、意味のあるやりとりであったし、今回のことをきっかけに印象操作をするための意図的な発信がなくなればいいなと思います。
･･････
　さて、白岡市庁舎火災についても、｢火災原因の究明が遅い。説明がない｣などと発災、数日後から、市長の対応を批判する声が見受けられました。そんな短時間で原因が特定できますか？考えればわかることです。なので、私は、意図的な印象操作と感じました。６月２５日の段階でも、消防庁が発出した通知では、｢調査中｣とされています。火災だけでなく、どのような事であっても発信するのであれば、ぜひご自身でお調べになってから、憶測ではなく正確な情報を基にと思います。

通知：都道府県及び市区町村の庁舎に係る防火安全対策の徹底等について　https://www.fdma.go.jp/…/tut…/items/250625_yobou_266.pdf

･･････
若者が言っていました。
｢石丸さんは、優しいんだよ｣と。
｢それは、なぜ？｣と聞くと
｢あえて質問を繰り返し、誰にでもわかるようしてくれているから｣と。

意図的に印象操作しても、見抜いている人もいますね。

参議院選挙が本日からスタートしました。
夏の選挙は、暑さとの闘いでもありますね。各陣営の皆さん、健康に留意され１７日間頑張ってください。
　さて、選挙と言えば立候補するために供託金が必要ですよね。国選ともなると、３００万円（比例代表だと６００万円）と多額です。そして、選挙の結果、条件を満たさないと没収となってしまいます。

そういえば、没収された供託金って、どこに？
そして、なにに使われているのだろうか？　

　皆さんはご存じだと思いますが、私は知らないので、調べてみました。
没収された供託金は、国政選挙では国庫へ、地方選挙では自治体の会計へ入り、
一般の財源に組み込まれて活用されるそうです。（へ～　そうだったんだ）

試しに、多額の供託金がかかる昨年の衆議委員選挙時の没収額を調べたところ、総額などは公表されていないので、わかりませんでしたが、例えば、東海３県（愛知・岐阜・三重）に限って見てみると、小選挙区での没収は 19人 に上り、1人あたり供託300万円なので、約5,700万円 が没収されたことになります。（chat gpt調べ）

全国だといくらになるのかな？大きいですよね。
そして、何に使われたのか？は、それこそわかりませんでした。

どうにかしたい　という強い思いと覚悟を持って、挑戦しても条件を満たさないと罰金のように供託金が没収されてしまうのですね。悲しい･･･。

　さて、昨年の都知事選から、既存の政党ではなく、若い世代の方々が振り向くような候補者や政党が出てきていますね。
未来を築き、未来を生きる人達こそ、政治に参加すべき。
とても素晴らしいことだと思うし、ワクワクします。

そして、有権者のみなさん。
覚悟を持って挑戦している候補者の気持ちを無駄にすることなく
投票に行きましょう！

【新庁舎建設の白紙撤回にノー　市議会が市長案修正、予算案可決】

宮城県登米市において、新庁舎建設を白紙に戻すことを公約に初当選した熊谷市長が提出した｢新庁舎建設に関連予算を削る｣補正予算が市議会で否決されました。また、当初予算を復活させる修正案を市議会が提出し、そちらが可決されたとのこと。

登米市は、人口は約７万人強ではあるものの、合併したため、支所として複数の庁舎を有しており、支所の適正配置計画も進められています。

新庁舎白紙撤回を掲げ当選された市長。と言うことは、民意は”新庁舎建設反対”。
一方、新庁舎建設推進派が過半数を占める市議会議員も市民から選ばられた代表。よってこちらも民意です。
　また、新庁舎建設においては、今まで住民との意見交換やpublicコメントも実施してきたこと、さらに今年度当初予算で可決されていることを考えると、市議会の今回の判断もわかります。

　しかし、複数の支所を抱えながら、新庁舎を建設。合併特例債を使えば財政の負担は軽減されますが、人口減少が進む中、非常に難しい問題だと思います。

今回、火災が起きた白岡市庁舎は築３３年。”この機に建替えた方がいい”という市民の声は多いです。
登米市庁舎は築５０年。
だからこそ、前市長は新庁舎も含めた複合施設の建設を進めてきたのでしょうね。

市長と議員は、どちらも住民から選ばれており
二元代表制のもと、このような事が起きるのは当然と言えば当然です。
　また、このような事が起きれば、さらに住民からの意見が必要となり、市長も議員も積極的に
住民の中に入っていくことになるでしょう。

意見交換の場に参加される方もpublicコメントを寄せてくださる方も、ほんの一部の住民だけです。このような状況になることは、ある意味、無関心だった住民に感心を持って貰えるチャンスとも捉えられますね。

「大変迷惑なのでやめて頂きたいと思います」

議員が、根拠のない批判を言って回っていることに対し、安芸高田市の石丸市長が答弁した言葉です。

噂話たぐいのものを取り上げる。または、憶測を取り上げ質問・質疑するのは、私はおかしいと思います。
私がというより、それをし出したら何でもありです。
事実としての証拠を提示した上で、責任を追及するのが当然。
噂話による質問で、市民はさらに惑わされるし、真実がわからなくなります。
質疑・質問のゴールはなんなのでしょうか？
改善することが目的？
批判することが目的？
さらに悪い印象を与え、市民を誘導するのが目的なのでしょうか？

最悪なのは、その噂話を議員自らが言って回っているということ。
そして、住民をあおっていること。

「大変迷惑なのでやめて頂きたいと思います」
いやぁ。聞きたかったな。

それにしても、いつ見ても石丸市長は、スカッとしますね。

　６月２日に定例議会開会となり、私は｢学校教育とはなにか｣を大きなテーマに、いじめや不登校、教員による不適切指導などについて一般質問をしました。

｢学校はなんの為にあるのか？｣その質問に
教育長は｢子ども達のためにある｣と答弁しました。

それなら、度重なる私の質問に対し｢個別事案なのでお答えできません｣と逃げるのではなく、しっかりと向き合って欲しかった。

今定例会で配布された令和3年度白岡市教育委員会の点検・評価報告書には、｢市民に開かれた教育委員会の推進を図り、市民の皆様への説明責任を果たすため･･･｣という一文があります。http://www.city.shiraoka.lg.jp/secure/10911/R3tennkennhyoukahonnbunn.pdf

私は、市民の方から選んで頂いた議員であり、議員は市民の代表です。｢お答えできません｣と答弁を拒否すると言うことは、市民の皆様への説明責任を放棄した行為です。

今回の一般質問は、昨年から相談を受けていた事を公にし、｢このままでいいの？｣と市民の方々に一緒に考えてもらうためです。そして、白岡市の教育行政の抜本的見直しを求めたいからです。

保護者からの相談は、教員の不適切指導により不登校になり、摂食障害、睡眠障害などを発症してしまったお子さんのことです。助けて欲しいと何度、訴えても不登校の原因すら理解してもらえず、挙げ句の果てに保護者との面談中にその教員は職員室で自傷行為をし、止めに入った市職員は血だらけになり、警察騒ぎになりました。

安心安全でなければならない学校で、このような事件を起こし、さらに児童生徒を不登校にさせている教員が、今年度もその学校に在籍し担任を持っているのです。

もし、児童生徒の前で刃物を振り回したらどうするのか？

学校に行けなくなってしまった児童生徒は、一人ではなく、年度末には｢その教員を来年度、担任にしないで欲しい｣との要望が他保護者からも届いているのにです。ましてや、被害児童生徒の保護者には｢規則だから異動させられない｣と嘘までついたのです。

｢保護者に嘘をついてまで、その教員を守る理由はなんですか？
誰のための判断で、誰のためになったのですか？そして今でもその判断が正しかったと思っていますか？3,911人の児童生徒の前で話すつもりで答弁を｣と教育長に求めましたが、個別事案なので・・・と答弁されませんでした。

第三者委員会の設置を要望しても、｢全国で事例がない。この件は第三者委員会には、なじまない｣との答弁。本当ですか？事例がありませんか？なければ白岡市が一番に設置すればいいじゃないですか。

｢学校はなんの為にあるのか？｣その質問に
｢子ども達のためにある｣と答弁しておきながら。
議場でも守ったのは、教員でした。

被害児童生徒の保護者は勇気を持って、傍聴にいらっしゃっていました。被害児童生徒も保護者も事を大きくして、長引かせたいなんて思っていません。一日も早く日常を取り戻したいと願っているのですから。
でも、この件を議場で取り上げなければならない状況を作ったのは教育委員会であり、学校です。逃げずに少しでも誠意を見せて欲しかったです。


｢教員の言動や行動で心が潰されてしまう子ども達を救って欲しい。
保身ではなく、子ども達の今と未来を考えて欲しい。
被害児童を守らず、なぜ教員を守るの？
大人なら子どもを守るべきで、子どもに大人を守らせるな！
教育長、私が言っていることは間違っていますか？｣と
最後に教育長に質問をしました。

私が言っていることは、間違っていますか？
傷ついた児童生徒は誰が守ってあげるのですか？
学校は誰のためにあるのですか？